Свердловским районным судом г. Костромы рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Б. к ПАО «Сбербанк», гражданину С. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указано, что 21.12.2024 при переводе денежных средств в размере 75 032 руб. в счет оплаты по  договору об изготовлении и установке мебели истец  случайно ошиблась в одной цифре номера телефона продавца,  в результате чего денежные средства перечислены со счета истца, открытого ПАО «Сбербанк», незнакомому ей лицу - ответчику С., кроме того, со счета истца удержана комиссия в размере 300 руб. Ответчик С. на сообщения и звонки истца не ответил. По результатам обращения в правоохранительные органы истца вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. ПАО Сбербанк также отказал в возврате денежных средств. Поскольку договорных отношений с получателем денежных средств у истца не имеется, передавать свои денежные средства безвозмездно истец не намеревалась, просит взыскать с надлежащего ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 75 032 руб., сумму комиссии за проведение перевода денежных средств в размере 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Разрешая данное дело, оценив собранные по делу доказательства, учитывая положения и нормы гражданского законодательства, Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", суд пришел к выводу о частичном удовлетворении искового заявления и определил взыскать с надлежащего ответчика -гражданина С. в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 75 032 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 79 032 руб.  В удовлетворении требований гражданки Б. к гражданину С. в остальной части отказано. Также отказано в удовлетворении исковых требований истца к ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк.

 В случае обжалования законность решения проверит суд апелляционной инстанции.