В суде рассмотрен иск дочери, чей отец скончался в больнице.

Так 12 февраля 2023 года мужчина был доставлен бригадой скорой помощи, по неотложным показаниям с диагнозом внебольничная нижнедолевая пневмония справа, в приемный покой районной Больницы Костромской области. 14 февраля 2023 г., после получения положительного результата ПЦР анализа на COVID-19 было принято решение о переводе мужчины в инфекционное отделение Больницы в город Кострому с диагнозом COVID-19, утром 15 февраля 2023 г. его направили на машине скорой помощи в Кострому.

Истица считала, что в ходе оказания медицинской помощи ее отцу не назначено и не выполнено обследование в соответствии со стандартами и клиническими рекомендациями по пневмонии, а также созданы риски прогрессирования имеющегося заболевания. Также сотрудники Больницы не увидели, что мужчина незадолго до этого госпитализировался с другим заболеванием, что привело к инсульту и не позволило оценить риски повторного инсульта. 15 февраля 2023 г. его осмотрел дежурный врач Костромской больницы, компьютерная томография головного мозга выполнена только 16 февраля 2023 г., без указания времени проведения. Диагноз повторного инсульта подтвержден. Мужчина был переведен в отделение реанимации только 16 февраля 2023 г. в 07.00 с задержкой на 13 часов от поступления. Через несколько часов он впал в кому, пока врачи решали, что им делать, мужчина скончался 17 февраля 2023 г..

Дочь умершего обратилась в суд и просила взыскать с двух медицинских учреждений компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей в связи с оказанием медицинской помощи с нарушением стандартов, что повлекло смерть ее отца.

В ходе рассмотрения дела судом назначена судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой установлено наличие дефектов оказания медицинской помощи пациенту (в основном некорректное ведение медицинской документации), однако установленные недостатки оказания медицинской помощи не повлияли на возникновение основного заболевания, кроме того отсутствуют объективные данные, позволяющие утверждать о наличии прямого или косвенного влияния установленных недостатков на формирование непосредственной причины смерти. Установленные недостатки оказания медицинской помощи не состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти пациента. Таким образом, выявленные недостатки оказания медицинской помощи, не могут интерпретироваться как вред, причиненный здоровью.

Тем не менее суд частично согласился с доводами истца и указал, что несмотря на то, что установленные заключением судебно-медицинской экспертизы дефекты оказания медицинской помощи не могли оказать влияние на состояние здоровья пациента, данные обстоятельства не могут являться основанием для освобождения ответчиков от ответственности в виде компенсации морального вреда, поскольку нарушение установленных в соответствии с законом порядка и стандарта оказания медицинской помощи, в том числе в оформлении медицинской документации, при наличии дефектов лечения является нарушением требований к качеству медицинской услуги.

С учетом имеющихся в материалах дела документов у суда не возникло сомнений в том, что дефекты оказания медицинской помощи отцу истицы способствовали возникновению у нее нравственных переживаний за жизнь и здоровье близкого родственника, поскольку допущенные ошибки сделали невозможным надлежащий врачебный контроль за течением его заболевания, необходимость в котором не вызывает у суда сомнений.

При таких обстоятельствах суд взыскал с медицинских учреждений в пользу истицы компенсацию морального вреда, снизив его размер до 20000 рублей, учтя при этом отсутствие прямой или косвенной связи смерти пациента с действиями/бездействием ответчиков.